De 10 meest interessante auteurs door de eeuwen heen
door J. Ligteneigen
Home >gieles4.html
Jan Bernard Gieles - Interessante uitspraken en vindingen
Op deze pagina vindt u een selectie van interessante uitspraken en vindingen van de heer J.B. Gieles. Ik zal beginnen met zijn grootste vinding, het overbekende min-1-systeem. Hierover is altijd zeer veel te doen geweest en dit systeem werd de heer Gieles door de Nederlandse astrologische wereld niet erg in dank afgenomen. Of het nu door Gieles' successen ermee kwam (dus pure jaloezie) en omdat men het eenvoudig weigerde te accepteren (vastgeroeste traditie), dit alles is eigenlijk onbekend. Reden te meer om dit unieke systeem nog eens duidelijk onder de aandacht te brengen.
Inhoudsopgave:
- Inleiding
- De verklaring van het min-1-systeem door J.B. Gieles in Sagittarius, 1976, No. 6, Blz. 22 ev.
- Een extra verklaring met een praktisch rekenvoorbeeld door J.B. Gieles in Sagittarius, 1978, No. 3, Blz. 5 ev.
- Een ingezonden brief door Wim Scheltema in Sagittarius, 1979, No. 7, Blz. 3 ev.
- Een artikel over het min-1-systeem: een voorval met een trieste afloop in Sagittarius, 1980, No. 5, Blz. 45 ev.
- Het kosmisch voorspel door J.B. Gieles in Sagittarius, 1982, No. 10, Blz. 42 ev.
- Een grote
vergelijking tussen het min-1-systeem en Primaire Directies volgens
maandblad Spica door J. Ligteneigen
in Sagittarius, 1983, No. 4, blz. 12 ev. - Eindelijk: het lang verwachte boek over het min-1-systeem in Sagittarius, 1993, No. 6, Bzl. 4
- Literatuurverwijzingen naar het min-1-systeem in Sagittarius
Het Gieles’ min-1-systeem
Inleiding
Zoals
u wellicht weet, bestaan er zeer vele systemen om progressieve horoskopen
te berekenen en om progressieve aspecten op volgorde van datum op te
stellen. De oudste en wellicht bekendste manier is de “1 dag is gelijk
aan 1 jaar”-methode, waarbij de planeetstanden in de efemeride van 1 dag
na de geboorte (voor dezelfde GMT) model
staan voor de progressieve planeetstanden voor 1 jaar na de geboorte. De
standen van 30 dagen na de geboorte gelden dan voor het jaar waarin men 30
wordt enzovoort. Bij een respectabele leeftijd van 90 jaar zou dit
inhouden dat men dan 90 dagen na de geboorte in de efemeride gaat kijken
en daar voor dezelfde GMT de planeten gaat berekenen.
Daarnaast
zijn er ook de zogenaamde Primaire Directies, waarbij de voortschrijding
van de Sterrentijd in de efemeride voor elke dag na de geboorte tevens de
voortschrijding van de Sterrentijd van de progressieve horoskoop
voorstelt. Elke dag neemt de Sterrentijd toe met een waarde van 3 minuten
en 56,555 seconden. Bij 30 dagen na de geboorte zal de Sterretijd van de
progressieve horoskoop zijn toegenomen met 1 uur 58 minuten en 16,65
seconden. Telt men dit op bij de radix Sterretijd, dan verkrijgt men de
progressieve Sterretijd, waarvoor de progressieve huizen van de horoskoop
worden berekend. Bij een leeftijd van 90 jaar zal de Sterretijd zijn
toegenomen met 90 x 3 min. en 56,555 sec., hetgeen gelijk is aan 5 uur 54
minuten en 49,95 seconden. Telt men dit weer op bij de radix Sterretijd,
dan verkrijgt men de progressieve Sterretijd voor het jaar waarin men 90
jaar wordt.
Bij
het min-1-systeem, geïntroduceerd door de heer J.B. Gieles, gaat men er
vanuit dat, wanneer men wordt geboren, men reeds 1 kosmisch jaar oud is.
De redenen hiervoor zijn door de heer Gieles vele malen uitgebreid
beschreven in het tijdschrift Sagittarius, waarvan u de nummers en
bladzijden onderaan dit artikel ziet vermeld.
De verklaring van het min-1-systeem
Ik
citeer hier enkele duidelijke beschrijvingen van de heer Gieles uit het
blad Sagittarius, zodat u deze informatie “uit eerste hand”
ontvangt.
Als eerste volgt wellicht de belangrijkste beschrijving die J.B. Gieles
deed in:
Sagittarius
1976, No. 6, Blz. 22
“…….ALS
MEN het beruchte en het veel bekritiseerde "GIELES-SYSTEEM"
onder de loep neemt, komt men tot verrassende conclusies. Maar om het te
verklaren is weer een andere zaak en dan lijkt het volkomen onlogisch.
Vele theorieën zijn er reeds bedacht, maar altijd komt men tot dezelfde
conclusie van 1+1=2. Maar ook het getal 0 existeert:
0+1=1. Het getal 1 is het getal van de Zon. De Zon hoort bij het
teken Leo. Leo is het huis der schepping. De Zon is de oerbron van alle
leven "Onder die Zon". Trekken we één en daarmee de Zon eraf,
dan verdwijnt de Zon en is er geen schepping. Maar de Zon is er en zijn
stralen ….. scheppen.
Als
het de scheppende kracht, de creativiteit voorstelt, moeten we daar
beginnen. Om de Zon draaien alle sterren enz. Staat de Zon in een
horoskoop minder gunstig, dan is er ook minder scheppingsdrang, minder
drang om te creëren in positieve zin. De Zon is gewoon het middelpunt van
alles, datgene waar alles om draait. Deze theorie zal door iedereen kunnen
worden aangenomen. Wat heeft dat te maken met de -1 stelling van Gieles?
Alles:
Degenen
die astrologisch een beetje bekend zijn met de betekenis der huizen, weten
dat het 5e huis het huis is waarover de Zon heerst. De Zon, die zich als
Koning der planeten bewust is van zijn scheppingsdrang, kan zich hier dus
het beste doen gelden. In dit 5e huis wordt de liefde gecreëerd en die
liefde vindt hier dus zijn ontstaan. (nog als spel). Het geeft tevens het
ego aan. Als de mens onder een zonneteken geboren wordt, draait alles in
mindere of meerdere mate om hem. Op deze aarde moet hij dan waar maken hoe
groot zijn creativiteit is, wil hij tenminste in het focus van de
belangstelling kunnen komen. Dit kan zowel op positieve als op negatieve
wijze. Hij wil koning zijn en middelpunt. Hij wil scheppen en
voortplanten. De drang tot voortplanting ontstaat daar. Zijn aan hem
ondergeschikte vazallen, Mercurius, Venus, Mars enz. begeleiden hem als
hij begint met zijn opmars door alle tekens van de Zodiac, het vuur der
liefde met zich meedragend en hen dirigerend. Na
een jaar komt hij weer op zijn oude plaats terug en let op, want wat nu
volgt is belangrijk, met zijn creatieve "geest", want de Zon is
een geestelijk principe, wat beide lichters zijn, heeft hij bij zijn ronde
door de Zodiac niet stilgezeten, maar gecreëerd.
ADAM
EN EVA
Adam
en Eva werden op deze aarde gezet, geschapen naar Gods beeld en
gelijkenis. In het vijfde huis met al zijn bekende analogieën, ontstond
alles.
Geen
sexualiteit, maar de "verering" voor de schepping en voor man en
vrouw. U kent allen het scheppingsverhaal, inclusief de zondeval en dit
dient nu als grondslag voor de juistheid van het
-1 systeem. Voordat men iets gaat scheppen, bouwen of uitvinden,
moeten er ideeën (trillingen - contacten) en tekeningen uitgewerkt worden
….in de geest: Dit is ook een onderdeel: Als het schip van stapel loopt,
nemen de astrologen de stopwatch in de hand en bij een geboorte van een
kind doet men dat eveneens. Zij nemen de tijd op van het geboortemoment.
Maar
dan is hier ook heel wat aan voorafgegaan, eerst in de geest en later
fysiek. Nu gaan we terug naar de man en de vrouw (Adam en Eva) en gaan we
de tot scheppen gedreven mens volgen (zijn Zon). Voor het scheppen zijn
meerdere dingen nodig, onder andere ook zintuigen en ……gevoelens. Dit
laatste is het diepste geestelijke, wat niet in een materiële vorm is
weer te geven, maar dat toch mede een onderdeel vormt van de vorming van
datgene wat men wil creëren, dus vorm wil geven.
Aan
het bouwen of scheppen van iets gaat dus een ander proces vooraf. Ook dit
onderdeel geeft de mens mee aan zijn nakomelingen, want het is mede in de
eicel van de vrouwen in de spermatoïden van de man verwerkt als de
bevruchting plaatsvindt. Ook de overdracht van liefde (of het verliefd
worden) vindt plaats onder invloed van de Zon en natuurlijk ook van de
maan. Het is in het vijfde huis ontstaan, vóórdat er een samenzijn aan
voorafging.
Het
zonnehuis is het huis van het "Tortelen" geworden. Het
geestelijke en hogere contact is er en wordt als zodanig beantwoord. Door
eigenaardige trillingen is liefde ontstaan, evenals het bindingsgevoel en
de scheppings- of uitingsdrang, die aan de geboorte van een kind vooraf
gaan. De drang tot het scheppen van nieuw leven ontstaat daar .……in de
5e sektor van het Licht. De Zon begint met al zijn begeleiders door de
Zodiak te wandelen, want het nestje moet ook gebouwd worden. Laten we naar
deze tijd teruggaan en het zo proberen uit te leggen, "want er is
niets nieuws onder de Zon". '
SOCIALE
PROBLEMEN
Als
men zich wil verbinden, trouwen, moeten er eerst nog genoeg
sociaal-aandoende problemen opgelost worden (6e huis). Er moeten lakens,
bedden, kopjes, schoteltjes, levensmiddelen en alles wat verder voor het
welzijn nodig is, worden aangeschaft. Men werkt en spaart ervoor om de in
het 5e huis ontsproten gedachten en gevoelens te verwezenlijken. Als dat
rond is, gaat men denken aan een echt "wettelijk" huwelijk
(kosmische binding).
Het
teken Weegschaal is er later bijgekomen: Vroeger werd het huwelijk door de
geboorte van het kind een feit, maar dit doet op dit moment niet ter zake.
Ze zijn voor God in de echt verbonden. Dit vindt dan plaats na de doorgang
van de Zon door het 6e huis (de verzorging) en komt hij in het 7e huis,
dat het huis der wettelijke bindingen is.
Hierin
maakt men officiële afspraken die tegenover de buitenwereld geldig zijn,
zoals het wettelijke huwelijk. De Zon met zijn gevolg gaat echter verder.
We komen nu terug op Adam en Eva, die het aardse paradijs als het hunne
konden beschouwen en die alles bezaten om er gelukkig te kunnen zijn. Toen
kwam echter de verleiding in de vorm van de slang (Schorpioen) en de
prachtige appel, de verboden vrucht. Niet tevreden met wat zij hadden aan
geluk, voedsel en schitterend natuurschoon (Pluto verwoest de natuur),
slaagde de verleider erin de mens tot geslachtsverkeer te brengen en u
weet het, zo ontstond de veelbesproken "erfzonde", met als
gevolg dat het echte paradijs verloren ging.
De
Zon, waaronder beiden geboren zijn, vervolgt steeds zijn reis door de
Zodiak (met begeleiding van zijn planeten) en nu zijn we in het 8e huis,
het huis van de zondeval aangekomen, de erfzonde, die Adam en Eva ook
alweer geschapen hadden. Het teken Schorpioen, dat mede aan dit huis
toebehoort, geeft alles aan wat met erven, erfelijkheid voor en na de dood
te mken heeft. Het is tevens het huis van degenereren en regenereren, het
afsterven (sexuele handeling), waaruit het "nieuwe" ontstaat.
Het huis dus van de erfzonden en de zondeval, waarin via de sexuele daad
(degeneratie), een voortzetting van de stam van beide mensenkinderen, die
de verliefdheid in het 5e huis leerde kennen. Hun ego's hebben zich in de
geest verenigd in het Se huis en in het 8e huis komt de lichamelijke
vereniging tot stand. De Zon vervolgt gestaag zijn weg en plukt overal
datgene dat elk teken van de Zodiac hem biedt, de goede en minder goede
eigenschappen met zich meenemend. Zodoende wordt alles in het mensenkind
verenigd (verzameld), dat na negen maanden uit de moederschoot zal worden
geboren.
Na
die negen maanden, gerekend vanaf het 8e huis, keert de Zon dus weer op
zijn oude plaats in het Se huis terug en is de jaarcyclus vol.
VOLTOOIDE
JAARCYCLUS
Daar
wordt het kindje geboren uit de beiden, die zich als door een magneet naar
elkander toegetrokken voelden. De Maan (ziel) vindt zijn plaats. Het
lichaam van de moeder ontvangt bij de doorgang door de Zodiac, de
inwerking van de planeten, hetgeen dan ook tegelijkertijd bij het zich in
haar ontwikkelende kind het geval is.
De sporen hiervan vindt men dan heel veel terug in de horoskopen van
diegenen, die nog verder uit dat paar geboren worden. Veelal wijzen het
10e huis en het 4e huis nauwkeurige overeenkomsten aan met de vier tekens
van de hoekhuizen (Ascendant, Descendant, M.C. en I.C.) van de horoskopen
van de vader of moeder en tevens de Zon- of Maanpositie. Onderzoekt u dit
maar eens goed. De horoskopen van ons Koninklijk gezin spreken in dit
verband een duidelijke taal: Dit valt niet te ontkennen.
Uit
het voorafgaande volgt, dat het 8e huis goed dient te worden bestudeerd.
Ik heb
minstens 10 jaar over deze bepaalde theorie nagedacht, doch ik wist
voorshands geen oplossing. Het vervolgde mij als het ware. Geen dag ging
voorbij of ik zocht naar een goed gefundeerde theorie voor mijn nogal
opzienbarende en revolutionaire stelling. We komen hier natuurlijk sterk
op het esoterische vlak en zou een moderne Blavatsky mij wel eens gelijk
kunnen geven.
Daarom
heb ik geprobeerd dat beeld, onafgewerkt en rauw, hier weer te geven. Hierop
is nu mijn min één stelling gefundeerd. Esoterici moeten mij daarbij
helpen. Goede psychologen en zelfs psychiaters, die begrip tonen voor mijn
standpunt en die niet afwijzend staan tegenover een leer van de
astrologie, zou ik graag willen raadplegen om dit beeld, dat ik in de
nacht van 2 mei 1976 op een eigenaardige manier kreeg voorgezet, te
vervolmaken.
Ik kreeg dit cadeau van
een heel wat intelligenter wezen dan ik zelf ben. Ik moet het kenbaar
maken, alhoewel het de hedendaagse astrologie op zijn fundamenten zal
laten trillen, ja, zelfs veranderen, totaal veranderen. Vele, door ons in
de laatste eeuwen gevormde theorieën zouden hierdoor als gedeeltelijk
waardeloos kunnen worden beschouwd. Denkt u hier eens over na. Het is een
kosmisch samenspel.
Dat
dit de Ouden allang bekend was, weet ik. Dat de nieuwe astrologen dit
zullen bevechten weet ik ook, want dan zouden zij moeten erkennen, dat zij
allen tot op heden verkeerd zouden ,hebben gewerkt. Daarom heb ik reeds
meerdere malen gezegd, dat er heden ten dage, inclusief mijn persoontje,
nog geen volmaakte astrologen zijn.
VERDEELDHEID
Dat
wij een te grote verdeeldheid onder elkaar hebben en dikwijls
zelfs.tegenstanders van elkaar zijn, is niet omdat we elkaar haten, maar
omdat we het geen van allen weten ……en dat maakt geprikkeld en
jaloers.
De
Maan kan alleen maar bevruchten en systemen zonder de Maan er maar zelfs
een ogenblik bij te betrekken zijn er ook al. Dit kan niet, want zelfs in
deze jaarcyclus van de Zon doet de Maan zijn werk ……maar hierover
later nog veel en veel meer. Ik hoop dat u begrip voor dit inzicht kunt
hebben en de logica hieruit kunt distilleren. Ik kan hier uren en uren
over spreken en voorbeeld na voorbeeld aanhalen. Maar hier is dan het
begin, het begin van het scheppen van het mensenkind, met ziel, geest en
lichaam, wat niet alleen afhankelijk is van het conceptiemoment,
maar ook in niet minder belangrijke mate van de ongrijpbare stralen
(macht) van de Zon, die het schepsel voor de geboorte creëerde.
Het
"geef mij een dag voor een jaar" kan dan weer worden
teruggehaald, zoals mij in die nacht ook duidelijk werd.
Er is geen andere theorie mogelijk, ook al zal mijn simpele visie een
evolutie onder de astrologie beoefenaren teweeg kunnen brengen en zal dit
mij helaas misschien meer vijanden dan vrienden bezorgen. Dit zal ik
moeten accepteren. Ik ben mij ervan bewust dat deze openbaring nog
onvolkomen is,. maar er is nu tenminste iets redelijks en logisch, hetgeen
mij echter niet door de mens werd ingegeven.
Ik
heb gepoogd "deze blik" op 9 mei in dit stuk te verwerken en ik
hoop dat ik het voor u niet te onduidelijk op papier heb gezet. De
aanvullingen en uitwerkingen van deze synthese zullen niet lang op zich
laten wachten. Op 7, 8 en 9 mei werd ik als het ware gedwongen dit neer te
schrijven, hoe gek dit ook mag klinken en het was alsof mij gezegd werd:
"Laat ze maar sukkelen, het is zo".
Zelfs
het rotsvaste geloof van goede theoretici in hun eigen technische
bekwaamheiden hiermee bedoel ik vooral de rekenkundigen die zich met deze
theorie bezighouden en die de mogelijkheid van de door mij altijd
vastgehouden stelling van het min één systeem bestreden, moet ik met
mijn boodschap aan het wankelen brengen. Ik heb het natuurlijk ook van
iemand anders cadeau gekregen, van iemand, die elke goede
astrologiebeoefenaar naast zich heeft staan.
J.B.
Gieles ………….”
Een extra verklaring met een praktisch rekenvoorbeeld
Vervolgens
legt de heer Gieles deze materie nog een keer uit, maar dan met een
praktisch rekenvoorbeeld in
Sagittarius
1978, No. 3, Blz. 5:
"......Velen
hebben reeds gevraagd hoe dat systeem nu eigenlijk werkt en hoe wij dit
eigenlijk verklaren. Het is heel eenvoudig. We zullen maar direct met de
deur in huis vallen en zeggen hoe wij dit zien.
U bent op 2 juni 1918 op een bepaalde tijd geboren. Dan ontstaat de
zogenaamde uurhoek of radixhoroskoop.
Maar
in onze ogen is dat de horoskoop, wanneer u reeds 1 jaar oud bent. Als u
nu vraagt waarom, dan kunt u dat lezen in de voorgaande nummers, waarin
wij duidelijk gemaakt hebben dat de zon een ronde maakt door de zodiak van
12 tekens. Daarvoor heeft zij precies een jaar nodig om in deze cyclus een
mens te kunnen creëren. Dus zij begint een jaar van te voren, vóórdat
de geboorte plaatsvindt.
Wij kunnen het dus zo verklaren. Zij heeft dus al vóór uw geboorte
gewerkt. Het ontstaan is in
normale gevallen met voorbedachte rade gegaan. Het ontstaan is dus veel
vroeger dan de geboorte.
Daarom
passen wij het zelfde systeem toe als de oude Chinezen, die zeer, zeer ver
in de astrologie gevorderd waren en precies tijd en datum konden
verklaren, bijv. wanneer een stad verwoest werd of wanneer er een grote
koningszoon geboren zou worden, wat aan de hand van latere feiten werd
bewezen. Als u dus geboren bent
en wij maken voor u een horoskoop voor het moment van geboorte, dan
nemen wij gewoon aan dat u één jaar oud bent.
Dus
uw eigenlijke horoskoop is één jaar voordien reeds gecreëerd.
Probeer eens van Uw eigen systeem af te stappen en werk eens met de
ascendant en het M.C. U zult zien dat U tot heel andere resultaten komt
dan bij het zogenaamde "schapensysteem" , de een loopt de ander
achterna.
Als
U niet weet wat het min-een-systeem is, dan zullen wij in dit boekje
nogmaals beschrijven hoe ik hieraan kwam, hoe ik mijn eerste conclusies
trok en hoe het werkt. Wat doen wij dus?
We
nemen niet uw verjaardag, het op aarde komen als geboortedag aan, maar een
jaar ervoor. Wat moet u dus doen om een periode te beschrijven van het
eerste jaar. Als iemand op 2 juni is geboren, dan moet u vanaf de eerste
juni gaan werken. De horoskoop voor deze datum gaan berekenen en deze in
de horoskooptekening gaan intekenen. Dan zult u zien dat de maan en ook de
andere planeten, aspecten gaan maken met de zogenaamde geboortehoroskoop,
nogmaals de zogenaamde uurhoekhoroskoop of geboortehoroskoop, ook wel
Radix genoemd.
Deze
aspecten noemen wij progressies en zij ontstaan door de beweging van de
Maan en andere planeten. Deze aspecten moeten dan gaan bewijzen of er in
uw jeugd dingen gebeurd zijn, zoals ziekte, het overlijden van één of
beide ouders of iets van dien aard. Zelfs verhuizingen kunt u dan
constateren wat wij dikwijls bewezen hebben.
Dus nogmaals, bent u op 2 juni geboren, dan tekent u die horoskoop als
vast model in: daar blijft u op werken, maar
voor de voorspellingen van het eerste levensjaar
plaatst u de Zon, Maan, Mercurius, Venus, Mars en het MC en de Ascendant
een jaar (dus een dag) eerder.
Dan
zult u zeggen: "Ja, maar het conceptiemoment is dan negen maanden
voor dat jaar geweest?". Inderdaad,
21 maanden voor uw Radixhoroskoop heeft het conceptiemoment
plaatsgevonden. Als u een 8-maands- of een 7maands-kindje was, is het
natuurlijk minder.
Voorbeeld:
U
bent dus op 2 juni geboren. U wilt een horoskoop maken voor uw 17e jaar.
Wat doen de astrologen in het algemeen? Ze tellen 17 dagen bij de
geboortedag (2 juni) en zij maken dan een horoskoop op 19 juni ; dat doen
wij juist niet. Wij tellen, omdat we dus -1 redeneren, voorgeboortelijk,
waardoor wij er 16 (17-1) dagen bij tellen en komen dan op 18 juni uit en
beginnen dan ook voor de 18e juni te werken.
Daarom noemen wij dit ook het min-1-systeem. Als u dit eens probeert en uw
eigen manier aanhoudt, dan zult u vanzelf zien dat u tot dezelfde
conclusie komt als wij.
Om het voor u nog eenvoudiger te maken, neemt u het aprilnummer van 1974
voor u. Men is op 2 juni 1918 geboren. Als u dan het lijstje pakt van de
tabel van progressieve dagen uit Fig. 4 (aprilnummer 1974) ziet u daarin,
dat hij geboren is op de 152e dag van dat jaar.
Wij
gaan nu even rekenen:
De
horoskoop voor 1977 (als de man verjaart) wil men berekenen. 1977 min
1918= 59. Min 1 levert dus het 58e jaar.
Nu telt u bij 2 juni (152e dag) 58 jaar bij. bij, en dan ziet u dat u als
uitkomst krijgt de 210e dag.
Dan
ziet u vanzelf in uw lijstje dat de 210e dag 30 juli aangeeft. Dat is nu
de progressieve datum.
Dus
denk erom, u trekt gewoon het geboortejaar en het jaar waarvoor u de
horoskoop wilt maken van elkaar af.
Is
de laatste verjaardag nog voor januari, dan moet u toch het jaar daarvoor
nemen, altijd van de laatste verjaardag (niet van de toekomstige
verjaardag) en trekt u af. Dat getal min 1 optellen bij het getal dat uw
geboortedatum aangeeft ( zie lijstje) zoals hierboven is omschreven.
Dus
mocht u dat nummer niet in uw bezit hebben, bestel het dan, want op deze
pagina staan ook nog verschillende andere aanwijzingen, zoals de
waardetabel van de planeten, die zeer zeker nodig is voor de
astrologiebeoefenaar .
Tevens
vindt u in de oude nummers de parallaxtabellen die u moet gebruiken en ook
is er aangegeven hoe u declinaties moet berekenen en nog veel meer
aanwijzingen die voor de beginnende astrologiebeoefenaar onmisbaar zullen
blijken te zijn. Ook vindt u daarin de tijdentabellen, zodat u daar verder
ook geen problemen meer mee heeft en schaf daarom de oude nummers aan, die
een enorme grote schat aan praktische waarde bezitten…………J.B.
GIELES ”
Pas
weer langere tijd verder komt er een ingezonden brief in Sagittarius te
staan van een zekere Wim Scheltema uit Groningen. Hier volgt de tekst uit Sagittarius
1979, No. 7, Blz.3:
“………In
april was ik bij U thuis op een lezing, waar vooral bleek dat Uw -I
systeem wel degelijk werkt. Het Maan vierkant Uranus aspect werd door U
perfect weergegeven met alles 'erop en eraan'. Onbegrijpelijk!
Zes
jaar lang heb ik met het verkeerde systeem gewerkt, want ook het verleden,
wat toch ook eens mijn horoskoop was, werd perfect door U geduid. Ik vond
Uw beschrijving in Sagittarius over het -1 systeem bijna belachelijk. Maar
ik sta perplex en dat meen ik, over wat U zo maar pardoes vertelde zonder
links of rechts te kijken, zonder te blikken of te blozen. Het was
allemaal nog waar ook. Ik weet niet wat ik ervan moet denken en het
verwart mij eigenlijk allemaal een beetje. Ik kwam weliswaar met het
traditionele systeem niet tot bevredigende resultaten, maar ik denk toch
dat U een aparte gave bezit, om zomaar zonder veel omhaal van woorden, met
harde feiten te komen, die ikzelf alleen maar kon bevestigen.
In
elk geval koop ik de oude nummers om aan de hand daarvan de door U gedane
voorspellingen eens na te pluizen en begin ik maar weer van voren af aan.
Ook mijn moeder raakt erdoor geïnteresseerd en zij wil alle oude nummers
hebben, om ook eens alles na te pluizen. Ik dank U nogmaals hartelijk voor
de behandeling van mijn horoskoop. De karakterbeschrijving was perfect en
ik 'weifel' inderdaad altijd heel erg. Maar de toekomst leek volgens U
veel rooskleuriger; ik wil dan ook op korte termijn een afspraak met U
maken. Verder ook nog hartelijk dank voor de gastvrije ontvangst…..”
Met
het antwoord van de heer Gieles hierop:
“......
Als men een schip te water
laat, want daarvoor is het bestemd, worden de kabels doorgehakt en glijdt
het in het water. Als de constructie goed is, blijft het schip drijven. Is
het verkeerd gebouwd, dan zinkt het. Om dat schip te bouwen zijn er heel
wat handelingen verricht. Tekeningen moeten worden gemaakt en contracten
moeten worden gesloten en dat is dan het huwelijk tussen ontwerper
(schepper) en uitvoerder. De tewaterlating is de geboorte, onvolledig -
want het kan alleen maar drijven. De rest komt dan wel en het 'ontwikkelt'
zich tot een schip met eigen hebbelijkheden en onhebbelijkheden. Het
moment van de tewaterlating is dus de geboorte en die tijd wordt
opgenomen.
Vandaar
dat wij reeds vroeger beginnen. Je kunt trouwens in een oud nummer lezen
hoe ik erachter ben gekomen en dat het systeem eigenlijk heel oud is. In
een jaar gaat de Zon door alle tekens, 12 tekens voor de geboorte en hij
heeft dan van al deze tekens iets meegenomen om als scheppende kracht te
kunnen werken.
Elke
teken heeft zijn eigen betekenis en om 'iets' of 'een mens' te vormen,
moet die Zon compleet door de Zodiak geweest zijn om tot die vorming te
kunnen komen. Er ligt aan deze creatie iets ten grondslag, wat de Sterren
uitwijzen.
Ik
ben geen man met een aparte gave, maar wel iemand met een enorme ervaring
en routine. Er zijn reeds zoveel horoskopen door mijn handen gegaan, dat
het wat gemakkelijker lijkt te gaan dan bij een ander. Ik moet mij ecbter
toch geducht inspannen. Je zult het met mij eens worden, daar twijfel ik
geen moment aan ..
Ik
ben blij dat U beiden zich zo bent gaan interesseren voor Sagittarius,
want dat is een stukje van mijn leven. De afspraak moet je maar zo snel
mogelijk maken, want anders moet je langer wachten. Ik ben erg blij met je
brief en je vraag. Ga zo door! ….. J.B. Gieles”
Artikel over het min-1-systeem: een voorval met een trieste afloop
Weer bijna 1 jaar later verschijnt er een interessante ingezonden brief van de hand van Paul Taverne dat als artikel verschijnt en waarmee het min-1-systeem heel erg duidelijk wordt beschreven aan de hand van een echt voorval met trieste afloop. U kunt dit lezen in Sagittarius 1980, No. 5, Blz. 42:
“…….. DE WERKING VAN HET MIN-1-SYSTEEM
Van
heel dichtbij heb ik kort geleden een frappant bewijs van het min-1-systeem
meegemaakt. Hoewel het hier een erg triest geval betreft, wil ik het de
lezers van Sagittarius toch niet onthouden. De echtgenote van mijn vriend
verwachtte een baby, die ongeveer op 27 april 1980 geboren zou worden.
Deze geboorte vond echter reeds op 2 april jl. plaats. De vrucht kwam te
vroeg los en met behulp van de arts (Maan in Ram) werd het kindje ter
wereld gebracht. Het hartje heeft maar enkele malen getikt (Zon), waarna
het kindje stierf (Saturnus). Het was een meisje.
De afgebeelde horoskoop in het artikel vindt u in letterlijke weergave
hieronder. Dit is de horoskoop van de moeder, geboren op 17 mei 1956 om
11.09 uur te Nijmegen.
De
aspecten in de horoskoop van de moeder:
MC
oppositie Saturnus onderling (Saturnus in het 4e huis in het teken
Schorpioen en teruglopend). Een zodanig geplaatste Saturnus in een
vrouwenhoroskoop geeft zelden levende kinderen. Het was natuurlijk ook
veel te klein (Saturnus remt groei).
De
geboortehoroskoop kwam in zijn geheel in actie. Juist die aspecten die
mede door de Heerser gevormd waren. Werkzaam was ook het satellitium in
samenstand met Pluto, Maan en vierkant Zon, de Zon, die over de
Ascendant de scepter voert. Dit alles tezamen nog eens vierkant de zeer
slecht geplaatste Saturnus (zie tekening). De Zon staat in de
radixhoroskoop oppositie Saturnus, wat geen levenskansen geeft.
De
Maan (die toch het licht van de beschadigde Zon ontvangt) staat
zeer ongunstig in huis en teken. De verbindingen (aspecten) die de
Maan vormt zijn slecht te noemen. Ook het Pars Fortuna (wordt
gevormd door Ascendant, Maan en Zon) staat als het ware
"vergiftigd" in Schorpioen in het 4e huis (baarmoeder).
De
progressieve stand van de Maan in zijn huidige positie biedt geen enkel
perspectief. Het zou volgens de theorie van mijn leermeester Gieles een
meisje moeten zijn. Het was een meisje, zodat de theorie, die
herhaaldelijk vertelt dat progressieve aspecten vanuit het 7e huis of een
aspect met de heerser van 7 meisjes geven (Weegschaal vrouwelijk), hiermee
weer eens werd bewezen.
Parallellen
die binnen de halve graad werkzaam waren op dat moment zijn:
Neptunus
parallel Ascendant (heerser 8)
Uranus parallel Ascendant (Heerser van 7 staat in 12)
Mars parallel Saturnus (Heerser van 6 staat in 4).
De
invloed van de parallellen is meermalen bewezen.
DE
HOROSKOOP VAN HET KINDJE OP HET MOMENT VAN DE GEBOORTE
We
werken alweer met het -1 systeem.
Zoals
u op de tekening kunt zien, staat de slecht geaspecteerde Maan in het
teken Schorpioen. Deze maakt slechts een sextiel met de zeer slecht
geplaatste Jupiter (R), wat dus als een vierkant uitwerkt. Door de
vervelende omstandigheden is de exacte geboortetijd niet helemaal juist
genoteerd. Mijns inziens zou van de geboortetijd, die "ongeveer"
bekend is, iets
a f moeten. Dan komt het Pars Fortuna op 1 graad Vissen te staan.
En
nu opgelet:
Indien
we volgens het Gieles-systeem de Maan een jaar terugplaatsen dan komt de
Maan conjunct Pluto te staan. Zodoende is de kans op leven nihil.
De
Maan die zowel over het 11e als het 12e huis regeert, geen enkele binding
aangeeft en tevens op verstoffelijking wijst, staat in de 4e sektor, wat
ook het graf aangeeft. Het Pars komt dan op 1 graad van het teken Vissen
te staan en wordt er een vierkant gevormd vanuit het 10e huis. Venus is
hier de heerser van het teken Weegschaal, omdat in deze horoskoop
duidelijk lucht en vuur overheersen. De Maannode is ook flink beschadigd
en staat in huis 1 conjunct Mars retrograde vierkant Venus. Natuur lijk is
er nog veel meer te vertellen over deze horoskoop, maar dat zou te veel
ruimte vergen.
De hieronder afgebeelde horoskoop is die van het geboren kindje,
geboren op 2 april 1980 te Beuningen om 13.30 uur.
We
wezen terloops op de getallenleer, werkzame aspecten van dat moment, Pars,
Maannode en parallellen. Ook het geslacht kwam ter sprake. Venus als
werkzame planeet werd even onder de loep genomen. Het doel hiervan is de
studenten en geïnteresseerden er op te wijzen, wat ik van de heer Gieles
in ruim I jaar geleerd heb. Zijn stijl van onderwijzen is uniek en zeer
begrijpelijk. Maar steeds leer ik weer wat nieuws. Tevens staaft hij alles
met bewijzen. Ook ik heb het in het begin erg moeilijk gehad, nu begin ik
echter het een en ander te begrijpen……….”
Aldus de schrijver van het artikel, Paul Taverne uit Zoetermeer.
In 1982 verscheen nog een extra verklaring van de hand van de heer Gieles over het kosmische voorspel, waarmee het min-1-systeem nader verklaard werd. Dit artikel verscheen in Sagittarius 1982, No. 10, Blz. 42:
".....DIT SYSTEEM IS AL verschillende malen in dit blad uitgelegd. Toch wordt steeds weer om nadere verklaringen verzocht.
De procedure voor het berekenen is niet ingewikkeld; een verklaring WAAROM een .en ander zo verloopt is echter niet zo gemakkelijk te geven. Het min-één-systeem werkt, het levert onweerspreekbare resultaten op. Dat is het
belangrijkste, ongeacht de theorie die erachter zit; die theorie is nu eenmaal niet te bewijzen. Hieronder wil ik proberen te beschrijven wat de verklaring zou kannen zijn. Ze is niet onwaarschijnlijker dan talloze astrologische axioma's.
Wanneer er iets tot stand komt, is er ook altijd iets aan voorafgegaan. Denk maar aan het schrijven van een boek, het
bouwen van een schip, huis of vliegtuig enz. De Maan speelt een grote rol. Zij
wijst op het emotionele gevoelsleven. Ik noem het "het negatieve denkvermogen",
oftewel de gedachten die in het hoofd rondspoken maar nog geen VASTE vormen hebben aangenomen. De Maan is de onmisbare aanvulIer van de Zon. De Zon is de scheppingsdrang, de creatieve energie. Zolang aan die energie geen vorming
wordt gegeven, wordt er niets gecreëerd. De invloed van de Maan "bevrucht" als het
ware de Zonne-energie, zodat die zich in een vorm kan manifesteren.
De geboorte van de mens is niet het moment waarop hij begint te bestaan. Het is eigenlijk
verbazingwekkend, te zien toe compléét een pasgeboren baby al is. Alles zit erop en eraan. Alles is reeds gevormd, geen enkel lichaamsdeel ontbreekt. Het is niet zo, dat bij de geboorte al die lichaamsdelen van het ene moment op het andere tot bestaan
kwamen. Er is een lange periode van voorgeboortelijke groei aan vooraf gegaan. (In dit opzicht is de geboorte in feite geen BEGIN, maar een OVERGANG). In die groeiperiode (van 9 maanden, de
zwangerschap) heeft zich het complete baby lichaam uit één enkele bevruchte eicel
ontwikkeld. De mens bestaat dus al lang vóór hij ter wereld komt. In die bestaansperiode
wordt zijn hele organisme gevormd door o.a. de Zon en de Maan.
U en ik weten dat de astrologische leer wel degelijk een been heeft om op te staan, anders zouden we immers niet in deze logische leer gaan grasduinen.
Het eerste huis geeft niet alleen het hoofddenken aan, maar ook alle organen die er van binnen van en buiten aanzitten.
Het tweede huis heeft betrekking op de hals;
Het derde huis op het logisch denken, de longen, de armen, de handen;
Het vierde huis op de baarmoeder, de maag, de borsten;
Het vijfde huis o.a. bij de vrouw op de geboorte van het eerste kind, het hart en de wervelkolom;
Het zesde huis op het darmenstelsel, de bronchiën;
Het zevende huis op de nieren;
Het achtste huis op de geslachtsorganen;
Het negende huis op het hogere denkvermogen, de heupen en de bovenbenen;
Het tiende huis op het beenderenstelsel en de gewrichten;
Het elfde huis op de scheenbenen en een gedeelte van de enkel;
Het twaalfde huis op de voeten.
Vergeet u nu even alles wat u weet over zwangerschap en bevruchting en ga er voorlopig vanuit dat de voorgeboortelijke vorming van de mens precies een jaar
vóór zijn eigenlijke geboorte begint.
In dat jaar wandelt de Zon, het scheppende principe, één keer de hele dierenriem door. Elk teken wordt door de Zon bezocht en zo geactiveerd met scheppingsenergie. Waar de Zon komt, wekt hij de processen van
creëren en vormgeven tot leven.
Intussen, gedurende dezelfde periode, wandelt ook de Maan door alle tekens. Maar
waar de Zon één ronde maakt, haalt de Maan veelvoud daarvan. Een maansomloop
duurt ongeveer 28 dagen. In heel jaar cirkelt ze dan 13 tot keer door de hele Zodiak.
Als u aan een klok denkt, zou u de kunnen vergelijken met de urenwijzer en de Maan met de minutenwijzer. We zagen dat de Zon de pure scheppingsenergie , de drijvende kracht is - zonder zon geen leven,
hij is het centrum van ons planetenstelsel. De Maan zet die energie in VORMEN om. Steeds opnieuw activeert ze alle dierenriemtekens en modificeert ze de groeikracht van de Zon.
Nu blijft de vraag, hoe het met dat verschil van 3 maanden zit (de horoscoop 'loopt' al een jaar
voor de geboorte, maar de zwangerschap duurt 9 maanden). Dat verschil is moeilijk te verklaren. We
zouden kunnen veronderstellen dat vóór fysieke bevruchting een periode van "voorbereiding" loopt.
Ter verduidelijking het volgende voorbeeld.
Men gaat naar een gezellig feest Het kan dáár zijn, dat meneer Zon juffrouw Maan ontmoet.
Toevallig (? ) komen ze op de een of andere manier in contact via het
"tortel huis" van de Leeuw, waarover ZON regeert. Hun harten beginnen te spreken voor elkaar. En
dan begint het spel. Een kosmisch speI dat wij verliefdheid noemen. Dat gebeuren moet ook ergens in horoscoop van de baby terug vinden zijn.
(Al heel dikwijls heb ik aan hand van een pasgeboren baby bewezen wat enkele maanden, soms jaren voor diens geboorte met één van ouders is gebeurd. Dus is dit nieuwe leven een voortzetting van dat van de ouders, de stamboom), De aanzet tot de geboorte van een kind (normaal gezien) begint het bovengenoemde 5e huis. De
Maan begint zijn werk te doen door gevoelens en de drang tot schepping onder invloed van Amor te activeren. Het wordt ernst en het huis komt in actie, het huis dat betrekking heeft op het werk en
de gehele sociale situatie van beiden. Ze besluiten samen te gaan wonen dus bij elkaar te blijven.
Wat het 7e huis (het huwelijkshuis) in actie zet. Ze kunnen al dan niet huwen. Na de afspraak of ,overeenkomst denkt men aan een
baby, daarvoor moeten de geslachtsorganen geactiveerd worden. Via een sexuele handeling (8e
huis) komt de zaadcel bij het ovarium. Het verlangen naar een baby is allang bewust of onbewust
aanwezig. Het zieltje dat ergens ronddoollde (noem het reïncarnatie) kreeg zijn bestemming om
verder de Zodiak door te lopen en daar begint het 10-manen (of 9 maanden) -proces.
De Zon heeft gemiddeld 30 dagen nodig (astrologisch gezien) om door één teken te lopen. Hoe lang
heeft hij dan nodig om als "Zon" of "nieuwgeborene" terug te keren?
Om een baby met "alles er op eraan" te kunnen laten ontstaan, doorloopt de Zon in één
jaar de gehele Zodiak. De Zodiak geeft dan ook het totale beeld van de mens aan. Volgens de Chinese
leer vormen de twaalf astrologische tekens de totale mens. Ook wij kunnen hier niet onderuit!
De Zon heeft zijn werk gedaan door alle twaalf tekens in een mens samen te brengen. Wij zouden
moeilijk drie tekens uit de zodiak weg kunnen laten, want als bijvoorbeeld
Ram ontbrak, zou er geen hoofd zijn.
Voordat men bijv. een schip te water laat, zijn door door bouwkundigen berekeningen en
tekeningen gemaakt en hebben vele vaklui schillende handelingen verricht. Zo is er bij het
creëren van een kind ook altijd een voorgeschiedenis. De drang hiertoe -
iets abstracts - moet aanwezig zijn. Hoe calculeren wij de spirituele feiten eigenlijk in?
De Maan heeft in diezelfde periode zijn werk gedaan, inclusief de andere planeten, die zich tijdens een jaar durende proces hebben
verplaatst. Vraagt u maar eens een Oosterling hoe oud hij was toen hij geboren werd. Hij zal
volgens de regels van het astrologische spel antwoorden: ik was één jaar
oud toen ik op de wereld kwam.
Wij hebben hier dus een normale geboorte geregistreerd. Er zijn natuurlijk
ook op een andere manier tot stand gekomen geboortes, maar laten we ons voorlopig tot natuurlijke bepalen....................
J.B. GIELES"
Een grote vergelijking tussen het
min-1-systeem en de zgn. Primaire Directies uit tijdschrift Spica
In 1983 schreef ik zelf een groot artikel in Sagittarius, waarbij ik een artikel uit het tijdschrift Spica (Jaargang-7, No.1) onder de loep heb genomen en de berekeningen aldaar op basis van Primaire Directies nieuwe stijl heb vergeleken met de prognoses volgens het min-1-systeem. U vindt de volledige tekst van mijn artikel in Sagittarius, 1983, No.-4, Blz. 12 dan ook hieronder vermeld.
"...........ONDER DE GELIJKNAMIGE titel verscheen dit jaar in het
astrologische blad Spica (jaargang 7, nr. 1) een artikel van Bram Hofstede, waarin deze aan de hand van een aantal technieken de mogelijkheden van de progressieve astrologie naar voren bracht. Hij doelde daarbij vooral op het systeem van de z.g. Primaire Directies, een systeem dat door dhr. W. van Dam nader werd uitgewerkt.
B. Hofstede nam als voorbeeld de horoscoop van een jonge vrouw, geboren op 2 november 1955. De plaats waar zij geboren werd, is niet vermeld, maar de
coördinaten zijn: 53.15 N.Br. en 6.15 O.L. Het geboorte-uur is volgens B. Hofstede gecorrigeerd en is 20.13 uur
MET (opgegeven tijd volgens moeder: 20.00 uur en volgens de Burgerlijke Stand 20.30 uur).
De volgende gebeurtenissen werden nader onderzocht:
1. Het krijgen van een baan op 16 oktober 1972;
2. Blindedarmoperatie 21 maart 1978 en nierziekte In de rest van 1978;
3. Ontslag genomen i.v.m. verlammingsverschijnselen op 12 september 1980;
4. Verdronken op 15 januari 1981.
Volgens B. Hofstede blijken vooral de primaire directies (systeem Van Dam) "vaak opvallende resultaten te geven".
Wij hebben deze horoscoop eveneens ander de loep genomen en geprobeerd aan de hand van ons systeem (het min-één-systeem) en de gebeurtenissen tot een correctie van het geboorteuur te komen. De uitkomsten hiervan en een vergelijking met de uitkomsten van het artikel van B. Hofstede, vormen de inhoud van dit artikel.
Allereerst nog enige opmerkingen over het corrigeren van een horoscoop. Het zal duidelijk zijn dat voor het corrigeren van een horoscoop de gebeurtenissen op datum "op zich" niet genoeg zijn: wat van zeer groot belang is zijn de omstandigheden waaronder zich het een en ander heeft voorgedaan. Het wordt uit het artikel van B. Hofstede niet duidelijk wat zich rondom de gebeurtenissen 1 t/m
4 heeft afgespeeld.
Zo is het niet duidelijk hoe de omstandigheden waren voordat deze vrouw een baan kreeg. U ziet dat dit al op zeer jeugdige leeftijd gebeurde. Kwam zij van school en kreeg zij daarop aansluitend een baan? Liep zij misschien nog enige tijd in een of andere uitkering? Wat eveneens van groot belang is: wanneer vernam zij dat ze was aangenomen? Niet de datum waarop zij gaat werken is een
correctiepunt, maar het moment van berichtgeving, waarbij zij was aangenomen. Ook voor gebeurtenis nr. 2 weten we niet helemaal precies waar we aan toe zijn: was haar blindedarmoperatie een
acute operatie (dit is wel vaak het geval bij een blindedarm) of is er na overleg besloten om te opereren, omdat er al langer klachten waren, die misschien ook samenhingen met haar nierklachten?
De derde gebeurtenis is vrij duidelijk: we weten waarom zij ontslag nam. Dit geldt ook voor de laatste gebeurtenis.
Voor de correctie van de geboortetijd hebben we voor de gebeurtenissen de meest waarschijnlijke correctie-standen op een rij gezet. Dit zijn:
BAAN:
Maan oppositie Ascendant (correctie = + 10m30s) MC driehoek Saturnus (correctie = + 5m4s)
ONTSLAG:
Ascendant vierkant Neptunus (correctie = + 4m51s) Ascendant vierkant Neptunus (ond). (correctie = +
9m35s)
VERDRINKING:
Ascendant vierkant Neptunus (correctie = + 3m30s) Ascendant vierkant Neptunus (ond) (correctie = +
8m14s)
Ook wij zijn in eerste instantie uitgegaan van 20,13
uur als geboortetijd.
En dan nu de keuze voor de correctie.
Eigenlijk is het niet al te moeilijk, ondanks dat we een omstandigheden rondom de gebeurtenissen niet kennen, Het is bijzonder waarschijnlijk dat het aspect
MC driehoek Saturnus het correctie-aspect is dat we zoeken, MC driehoek Saturnus geeft de maatschappelijke opgang van
iemand aan, een opstapsteen in de maatschappij dus, wat naar idee voor haar destijds het gevoel moet hebben gegeven "eindelijk heb ik dan
toch iets bereikt, alhoewel ik dat niet had verwacht". Het MC in het teken Vissen zal haar niet tijd zelfvertrouwen hebben gegeven; dit kon als gevolg haar opvoeding zijn geweest, waardoor zij vaak met een
tikkeltje minderwaardigheidscomplex door het leven is gegaan. We weten dit niet zeker uit de feiten, eveneens weten niet welk beroep zij koos, moor het lijkt zeer
waarschiinlijk op een sociaal beroep, waarbij de verzorging van de mens een belangrijk deel uitmaakte (ziekenhuizen,
verzorghulp, ondersteuning van ouden van dagen, etc.),
Met behulp van deze correctie zijn voor de overige gebeurtenissen lijsten gemaakt met progressies op datum, Dit
hebben we ook gedaan voor alle andere correcties, Tenslotte hebben we een correctie gekozen die lag tussen +4m51s +5m4s en we zijn gekomen tot een correctie van
+4m58s. Het geboorteuur is derhalve 20.17.58 uur en de GMT 19.17.58 uur.
De horoscooptekening Is hierbij afgebeeld. Tevens vindt u de huizenverdelIng voor de gebeurtenissen 1 t/m
4 aangeven door G1, G2, G3 en G4 naast de kleine horoscooptekeningen. De planeetstanden voor de vier gebeurtenissen volgen
Iater.
HET SYSTEEM VAN DE ZGN. PRIMAIRE DIRECTIES (VAN DAM-SYSTEEM)
Het systeem van de primaire directies, bijgeschaafd en uitgewerkt door dhr. W. van Dam is reeds eerder in
Spica besproken (maart 1978). De reden waarom hij op primaire directies is overgestapt vernemen we In de volgende
citaten:
"Weliswaar brengt een secundaire directie bijna altijd een belangrijke
gebeurtenis teweeg , maar het is beslist niet zo dat voor iedere min of belangrijke gebeurtenis ook een corresponderende secundaire directie gevonden kan worden".
"Wat we idealiter nodig hebben is een systeem dat bij iedere
gebeurtenis van belang, minstens één toepasselijke directie oplevert, en geen enkele als er
niets aan de hand is. Naar mijn mening is er slechts één systeem dat aan deze
voorwaarde voldoet en wel dat van de geheten primaire directies".
Het principe van de primaire directies komt er in het kort op neer, dat de progressieve planeten niet voortbewegen met eigen snelheid
(zoals wij dat doen, met de secundaire directies, maar dat de snelheid van de planeten wordt
bepaald door de plaats die ze in de horoscoop innemen. Hiertoe wordt de breedte van de planeet verwaarloosd (nul
gemaakt) en wordt de planeet vervolgens als een "soort huizenusp opgevat, die dan een snelheid krijgt net als de
echte huizen. De primaire planeten kunnen dus ook nooit retrograde lopen!
Een voorbeeld: als de Ascendant Vissen Is, met een snelheid van ca. 2 graden per jaar en Pluto staat In de Ascendant, dan krijgt de progressieve Pluto ongeveer de snelheid van 2 graden per jaar.
Zo kan het ook voorkomen dat de Maan slechts 43 minuten loopt, Indien zij bijv. In een Kreeft-Ascendant staat. De primaire
directies zijn een "veredelde" vorm van Bonatti-progressies: nl. de progressieve Zon bepaalt het progressieve MC. Naar aanleiding van het progressieve MC worden de progressieve planeten berekend. Ook het systeem Van Dam werkt met de
huizen volgens Placidus.
We laten nu de horoscooptekening zien, zoals die in Spica staat afgebeeld, alleen
ingetekend volgens onze methode (Engelse methode).
We zullen nu voor de achtereenvolgende gebeurtenissen de uitkomsten van zowel het systeem van Van Dam als van het "Gieles-systeem", het "min-één-systeem" de revue laten passeren.
Baan gekregen op16
oktober 1972. Volgens Spica PRIMAIRE DIRECTIES
MC 20.59 Vissen, driehoek Saturnus
Asc. 22.04 Kreeft
Zon 0.16 Schutter
Maan 0,35 Kreeft
Mercurius 13.24Scorpio, half sextiel Mars
Venus 14.43 Schutter, oppositie Maan
Mars 4.17 Scorpio, driehoek MC
Jupiter 14.39 Maagd, vierkant Maan
Saturnus 11.25 Schutter
Uranus 15.13 Leeuw, sextiel Maan
Neptunus 19.42 Scorpio
Pluto 14.39 Maagd, vierkant Maan
Transits
Mars 9.44 Weegschaal, vierkant
Asc.
Neptunus 3.30 Schutter, vierkant MC
Pluto 2.42 Weegschaal, sextiel Uranus
Om het verhaal van de progressieve directies nog mooier te maken, worden er zelfs
transits bijgehaald en verder nog z.g. Jaarharmonische standen om er toch maar zeker van te zijn dat er wel een aspect loopt, terwijl Dhr. Van Dam juist in zijn artikel zegt:
"Zoals bekend betrekken de meeste astrologen ook transits in hun berekeningen, maar hier is de situatie al niet beter: niet alleen ontbreken bij belangrijke gebeurtenissen soms zelfs transits, maar erger nog, soms zien we transits optreden zonder dat er iets van betekenis
gebeurt".
Hierin kunnen wij de heer Van Dam volledig ondersteunen.
"Door de jaren heen zijn er vele systemen ontwikkeld, zoals symbolische, converse, tertiaire directies, alsmede middelpuntsanalyses e. d. Maar helaas, ze leveren in feite te veel aanwijzingen op, ook wanneer in het leven van de geborene niets bijzonders aan de hand is. Ik ben er van overtuigd dat althans de meeste van deze systemen wel ' iets' in zich hebben, maar voor praktisch gebruik zijn ze toch niet geschikt".
Ook wij zijn voorstanders van de
hier bovenstaande opvatting.
Met enig recht kunnen we zeggen dat al deze extra directies wel enigszins overdreven zijn, aangezien de primaire directies het werk zelf moeten kunnen klaren.
Dat de primaire directies ook werkelijk datgene beloven, zoals de heer Van Dam zo graag
wil, blijkt - eerlijk gezegd - uit niets.
We zullen voor de andere gebeurtenissen de primaire directies op een rijtje zetten, daarbij de
transits achterwege latend.
BLINDEDARMOPERATIE EN NIERZIEKTE, Periode 21 maart t/m november 1978, volgens Spica
MC 26.22 Vissen, driehoek Venus
Asc. 25.41 Kreeft, driehoek Venus
Mars 10.32 Scorpio, driehoek Ascendant
Saturnus 16.41 Schutter, 108 graden met de Jupiter-Pluto-constellatie
Neptunus 25.46 Scorpio, conjunct Venus
Geen enkel aspect loopt enigszins op datum. De afwijkingen in datum zijn achtereenvolgens 6 maanden, 3 1/2 maand,
7 maanden, 1 1/2 maand en 1 maand voor resp. het MC-, Asc-, Mars-, Saturnus- en
Neptunus-aspect.
ONTSLAG GENOMEN op 12 september 1980
Dit ontslag had te maken met verlammingsverschijnselen aan de benen, waardoor zij (mede onder druk van haar ouders haar werk moest beëindigen.
PRMAIRE DIRECTIES
MC 28.53 Vissen, halfsom
Pluto / Jupiter-Neptunus
Mercurius 22.23 Scorpio, conjunct Saturnus
Venus 22.11 Schutter, halfsextIel Saturnus
Jupiter 22.12 Maagd, sextiel Saturnus
Saturnus 19.04 Schutter, conjunct Draconis
Uranus 21.01 Leeuw, sextiel Mercurius
Neptunus 28.30 Scorpio, vierkant Pluto-Jupiter
Pluto 22.12 Maagd, sextiel Saturnus
Ook hier variëren de afwijkingen in datum van ca. 1 maand tot ca. 13
maanden
VERDRINKING
Op 15 januari 1981 reed geborene met haar auto het water in en verdronk.
PRIMAIRE DIRECTIES
Asc. 27.38 Kreeft, vierkant Neptunus
Zon 9.03 Schutter, Inconjunct Ascendant
Maan 7.20 Kreeft, sesquiquadraat Saturnus
Mars 13.53 Scorpio, inconjunct Maan
Jupiter 22.37 Maagd, 72 graden met Ascendant, sextiel Saturnus
Saturnus 19.28 Schutter, conjunct Draconis
Uranus 21.26 Leeuw, vierkant Saturnus, sextiel Mercurius
Neptunus 28.58 Scorpio, vierkant Pluto / Jupiter
Pluto 22.37 Maagd, 72 graden met Ascendant, sextiel Saturnus
We mogen redelijkerwijs verwachten dat In een
gecorrigeerde horoscoop (20.13 uur, volgens B. Hofstede) enkele aspecten
vrijwel op datum lopen. Kleine afwijkingen van ca, week mogen nog wel geaccepteerd worden, maar veel ook niet. Helaas voldoen de primaire directies niet
bepaald aan de hooggespannen verwachtingen die sommigen elvan hebben. Men moet bij deze horoscoop echter rekening
houden met het feit dat de coördinaten ook niet helemaal exact zijn. Volgens 53.15 N.Br. en 6.15 Q.L.
kwamen we uit bij dorpjes Stroobos en Visvliet op de rand van Groningen Friesland. Zelfs na
inspectie van een topografische kaart, konden we geen plats vinden met die
coördinaten, zodat moeten aannemen dat de persoon geboren is op het platteland
buiten het dorp. Als men dan per ongeluk toch coördinaten aanhoudt van het dorp, dan kunnen
afwijkingen ontstaan in de lengten van het MC, de Ascendant en andere huizen, wat dan weer afwijkingen geeft in de
correctie.
Zelfs na deze overwegingen in aanmerking te hebben nomen, zullen de primaire directies niet veel verschillen
omdat de primaire planeten slechts enkele seconden veranderen.
We zullen nu onze eigen bevindingen op een rij zetten.
Het is de lezers van Sagittarius reeds lang bekend hoe wij werken met het
min-één-systeem: wij gaan uit van één dag = 1 jaar na de geboorte, maar we trekken eerst een dag af, om redenen die al zeer uitgebreid in voorgaande afleveringen van Sagittarius hebben gestaan. De planeten houden dus
hun eigen snelheden, kunnen retrograde lopen, enz., simpelweg, een afspiegeling van de realiteit.
GIELES min-1-systeem
BAAN GEKREGEN op 16 oktober 1972
10 sept 1972
Maan 180 Ascendant
11 okt 1972 Jupiter 120 Cusp-11 onderling
11 okt 1972 Maan conjunct Pelagus (Jupiter-Mercurius)
13 okt. 1972 MC driehoek Saturnus
08 nov. 1972 Zon driehoek cusp 2
18 nov. 1972 Venus sextiel Pars Fortunae
Hel correctie-aspect
verschilt slechts 3 dagen met de werkelijkheid, Dit komt doordat we twee correcties, die zeer dicht bij
elkaar lagen, hebben gemiddeld, Ca, een maand hiervoor liep de Maan oppositie Ascendant, Wellicht was betrokkene nog werkloos of waren er regelingen met sociale voorzieningen. In leder geval gaf het psychische onrust bij de geborene, wat ook op het
familievlak betrekking kan hebben gehad, Jupiter driehoek met het huis van hoop en verlangens verwezenlijkte haar aspiraties en werkte hier zeer sterk,
waarschijnlijk wist zij een week van te voren dat ze zou worden aangenomen.
Zon driehoek cusp 2 en Venus sextiel Pars zullen naar alle waarschijnlijkheid haar eerste salaris hebben aangegeven,
wat ze als zeer belangrijk moet hebben ervaren. Ook de vaste ster Pelagus mogen we niet uit het oog verliezen; juist
vaste sterren worden vaak vergeten, terwijl zij eveneens gebeurtenissen kunnen bevruchten, indien de Maan er overheen loopt.
BLINDEDARMOPERATIE EN NIERZIEKTE
12 maart en verder de periode t/m november 1978
26 febr. 1978 Cusp 12 150 Saturnus
15 mrt. 1978 Maan 90 Draconis ond
16 apr. 1978 Maan 90 Draconis
17 juli 1978 Mercurius 135 Ascendant
30 juli 1978 Maan 90 Venus ond.
16 aug. 1978 MC 150 Jupiter
21 aug. 1978 Mercurius 0 Venus
22 aug. 1978 MC 150 Pluto
22 aug. 1978 MC 150 Neptunus
25 okt. 1978 MC 150 Pluto ond.
We zien dat rond de blindedarmoperatie de Maan vanuit het teken Vissen (ziekenhuis) een vierkant maakte met de
Draconis, die in het zesde huis (ziekten, darmgestel) staat In het teken Boogschutter (het teken van de specialisten, hier op het gebied van ziekten), U moet ook niet vergeten dot de Maan In de Radix reeds In oppositie staat met deze Draconis; de Maan vanuit het 12e huis geeft wel enige problemen aan met de gezondheid,
maar ook psychische sponningen.
De rest van de progressies geeft een Indicatie wat tot haar ziekteproblemen heeft geleid.
We zitten er wat betreft de operatie ca, 6 weken naast, eigenlijk een beetje te ver voor een
Maanaspect, waarvan we gewend zijn aan een speling van niet meer dan ca. 3
dagen.
ONTSLAG op 12 september 1980
Zoals eerder vermeld, moest zij haar ontslag nemen, als gevolg van verlammingsverschijnselen aan de benen (boven/onderbeen?), mede onder druk van haar ouders.
14 mrt. 1980 Mercurius 90 Jupiter
18 mrt. 1980 Mercurius 90 Pluto
12 apr. 1980 Mercurius intrede In huis 6, oppositie cusp 12
1 mei 1980 Mercurius 90 Pluto ond
28 jun. 1980 Cusp 11 180 Zon
26 jul. 1980 Maan 45 MC
20 aug. 1980 Mars 0 Neptunus
24 aug.1980 Maan 0 Baten Kaitos (Saturnus)
30 aug. 1980 Asc. 90 Neptunus
11 sept. 1980 Maan 180 Mercurius
14 sept. 1980 Maan 150 Saturnus
U ziet dot Mercurius al behoorlijke kloppen heeft uitgedeeld, zowel op het gezondheidsvlak, want Mercurius blijft de gezondheldsregulator bij de mens, moor ook op het
familievlak, waar spanningen reeds duidelijk te bespeuren moeten zijn geweest. Waarschijnlijk wist ze
al eind juni dot ze zo niet kon doorgaan, wat hoor een enorm gevoel van teleurstelling moet hebben gegeven (cusp 11, oppositie Zon). Tegelijkertijd geeft de Waterman-cusp de onderbenen aan.
U weet dot Mars In het teken Weegschaal zeer slecht kon werken; hier kon hij vergiftigend werken (op het bloed bijvoorbeeld).
Mars conjunct Neptunus eind augustus werkte zeer sterk op hoor beroepsvlok, moor eveneens op
één of belde ouders, waar al over haar eventuele ontslag moet zijn gepraat.
Op de ontslagdatum werkte Maan oppositie Mercurius perfect. Mercurius in Weegschaal geeft hier het arbeidscontract aan. U ziet dat dit op datum werkt, eigenlijk
één dog eerder waar ze heeft gedacht "morgen zeg ik mijn baan dan maar op". Moedeloosheid,
maar waarschijnlijk ook psychische overspannenheid moeten reeds twee, drie weken van te voren een grote rol hebben gespeeld: de
al sterk werkende psychische Ascendant (Kreeft) vierkant Neptunus maakt eigenlijk radeloos en ook hopeloos.
Wanneer we ook rekening houden met de coördinaten die iets afwijken, don kon het aspect
Asc.. vierkant Neptunus ca. 12 dagen later vallen. Dit zou al het geval zijn als de breedte
ca. 1 ' hoger Is of de lengte ca. 1 ' westelijker, of een gedeeltelijke combinatie van
beide. U ziet nu hoe verschrikkelijk belangrijk het is om de coördinaten In zulke gevallen tot in de boog seconden te kennen.
VERDRINKING (15 Jan. 1981)
Geborene reed op die dag 's ochtends vroeg met haar auto het water In en verdronk.
26 dec. 1980 MC 45 Pars Fortunae
28 dec. 1980 Ascendant 90 Mars ond.
28 dec. 1980 Maan 0 Al Pherq (Saturnus-Jupiter)
8 jan. 1981 Mercurius // Uranus
22 jan. 1981 Maan 0 Vertex (Mars-Maan).
Het belangrijke aspect Ascendant vierkant Mars onderling zou door coördinaat-verbetering op datum kunnen lopen, maar voorlopig nemen we genoegen met de ons bekende gegevens. U weet uit
Sagittarius inmiddels, dat Mars het voertuig, de auto aangeeft. De Ascendant Is Kreeft (een Waterteken) en loopt vanaf haar ontslag eigenlijk in een vierkant met Neptunus-radix en Neptunus-progressief, wat wij onderling noemen. De gehele constellatie Is dus al erg gevaarlijk voor de gezondheidstoestand van de geborene. Een eveneens zeer belangrijk aspect Is het parallel van Mercurius (vervoermiddelen) en Uranus, dat vrijwel op datum vol is.
Hierdoor stonden de progressieve aspecten al onder een sterk explosieve Invloed. Maan over de vaste ster Vertex, die zeer destructief werkt (zie
Sagittarlus, 1979, april): "gecombineerde invloed van Mars en Maan. Veroorzaakt
blindheid, verwondingen aan de ogen, ziekte en een gewelddadige dood". Mars is hier de auto en de Maan staat in de Radix reeds in Tweelingen (het verkeer aangevend) in het twaalfde huls (sloten, kanalen en kleine riviertjes), Al met al aspecten die er niet om liegen, en die slechts twee weken afwijken.
CONCLUSIES
In onze vergelijking met het systeem Van Dam hebben we de gegevens overgenomen uit
Spica, die niet precies blijken te kloppen; waarschijnlijk heeft de auteur de planeten voor 1 november berekend voor een GMT, die voor ons een
raadsel is. Hierdoor Is het niet helemaal eerlijk geweest om deze vergelijking te maken. Maar wanneer we echter primaire directies uitrekenen voor de juiste planeetstanden, dan blijken echter nog grotere tijdsverschillen te ontstaan, waarbij
we moeten denken aan 1/2 tot 1 jaar minimaal voor ca. 95% van al deze directies.
U kunt dit zelf nagaan, door de verschillen In de Radix-standen voor de diverse planeten op te tellen bij de primaire directies, die bij de gebeurtenissen staan vermeld. Dit kunt u rustig
doen, de afwijkingen in de primaire planeten zouden slechts 1 ~ 2 minuten zijn, die
echter in geen verhouding staan tot de afwijkingen in datum.
Wanneer we nu ons systeem van progressieve astrologie ernaast zetten, dan zien we afwijkingen In alle gevallen, die variëren van slechts één dag tot ca. twee weken maximaal. In het
laatste geval zijn dit aspecten van de hoekhuizen, waarbij een minimale correctie van de
coördiinaten het datumverschil al teniet doet.
De heer Van Dam zegt zelf over de afwijkingen In datum:
"De speling in tijd bedraagt maximaal iets meer dan een half jaar en meestal 2-3 maanden. Op mogelijkheden deze speling te verkleinen wordt momenteel hard
gestudeerd", uit Splca, maart 1978.
We schrijven nu juni 1983. Naar mijn mening heeft 5 jaar hard studeren nog altijd niet het gat van een half jaar kunnen opvullen, als Ik het zo mag stellen. Nu moet u dit artikel niet zien als een polemiek tegen het systeem van Primaire
Directies; het ging mij erom het totale artikel van B. Hofstede (Primaire Directies +
transits + harmonies) aan een kritische analyse te onderwerpen. Daarbij zijn vooral de Primaire
Directies besproken, omdat volgens B. Hofstede deze "vaak opvallende resultaten geven".
Het ging mij erom het woord "opvallend" enigszins te ontzenuwen, door ons "nuchtere"
min-één-systeem ernaast te leggen.
Ik zou willen besluiten door te stellen dat het maken van progressies met behulp van de alleroudste stelling "geef
mij een dag voor een jaar" en daarbij het min-één-systeem te hanteren zéér opvallende resultaten geeft, waarbij we niet zoveel "fantasie" nodig hebben om tot harde concrete
uitspraken te komen.
Een kleine hulde aan het min-één-systeem Is, denk ik, hier wel op zijn plaats.
..............JOHAN LIGTENEIGEN IN 1983"
Eindelijk, het lang verwachte boek over het min-1-systeem
In Sagittarius 1993, No.6 werd op bladzijde 4 de publicatie aangekondigd van Gieles' lang verwachte boek over het min-1-systeem.
Ik heb dit boek nooit aangeschaft, omdat ik al zo verweven was met het gebruik van dit systeem. Jammer, achteraf gesproken, maar ja, zo loopt het af en toe in het leven. Zelfs na een langdurige zoekpoging op het internet heb ik het niet kunnen vinden. Alleen in de Koninklijke Bibliotheek te Den Haag ligt één exemplaar, maar dat kan men alleen inzien door daar werkelijk naar toe te gaan. Kopiëren zal zeker niet mogen vermoed ik, maar doornemen kan natuurlijk altijd.
Literatuurverwijzingen m.b.t. het min-1-systeem (jaar nummer en bladzijde)
Sagittarius,
1975, 01, 03
Sagittarius, 1976, 05, 24
Sagittarius, 1976, 06, 22
Sagittarius, 1978, 03, 05
Sagittarius, 1978, 11, 24
Sagittarius, 1979, 07, 03
Sagittarius, 1979, 10, 35
Sagittarius, 1980, 03, 33
Sagittarius, 1980, 05, 42
Sagittarius, 1982, 10, 19
Sagittarius, 1982, 10, 42
Sagittarius, 1982, 11, 29
Sagittarius, 1983, 01, 14
Sagittarius, 1983, 04, 12
Sagittarius, 1987, 03, 28
Sagittarius, 1987, 05, 30
Sagittarius, 1990, 03, 34
Sagittarius, 1993, 06, 04
> Naar deel-1 Naar deel-2 Naar deel-3 Dit is deel-4
© J. Ligteneigen,bijgewerkt 27 oktober 2007
______________________________________________