Uurhoek Astrologie: Deel-2

Klassieke Astrologie
Uurhoek-astrologie

Menu Klassieke
Astrologie

Home >uurhoek2.html

Uurhoek-astrologie, Deel-2

In dit artikel worden achtereenvolgens behandeld: een praktisch voorbeeld. Het vinden van de significatoren. Hoe komen zaken tot stand in een uurhoek. Waardoor worden zaken verhinderd in een uurhoek

Voor wie de eerste stappen op het gebied van de uurhoekastrologie wil zetten is het nuttig om eerst de beginselen ervan grondig te bestuderen. Deze “tak van sport” is geheel anders dan de geboorteastrologie. De uitgangspunten zijn zeer verschillend. Vaak bestudeert men een “beperkt deel” van de horoskoop, met name dat deel dat te maken heeft met de vraag. Maar men moet zich er niet op verkijken, want er zijn erg veel duidingsregels, waarschuwingen en andere voorschriften overgeleverd uit verre oude tijden.

Als u in de Astrologische Nieuwsbrief No.2 het voorgaand artikel over de “Carmen Astrologicum” van Dorotheus van Sidon heeft gelezen, dan wordt het u wel duidelijk dat de uurhoekastrologie erg oud is. Uurhoekastrologie bedrijven is pure klassieke astrologie. Bij de oprechte studie ervan, ontkomt u niet aan het lezen van de klassieke astrologen op dit gebied.

Hoewel Ptolemeus in zijn Tetrabiblos niet uitdrukkelijk schrijft over uurhoekastrologie, zijn vele hoofdstukken uit Boek-1 pure basiskennis voor dit gebied. Het is in alle gevallen nuttig en bijna noodzakelijk om de inhoud van Boek-1 goed tot zich te nemen. Ik zal met een voorbeeld uit eigen praktijk laten zien hoe een uurhoekhoroskoop een bepaalde vraag exact kan beantwoorden. Per mail werd ik op 21 oktober 2007 benaderd door een klant die een consult wilde hebben en ik was bezig om de gewone geboortehoroskoop voor te bereiden. In de mail stond nog een zin: “..bovendien heb ik een aanbod voor de aankoop van de zaak van mijn overleden zus en hierop moet ik voor einde november (2007) een definitief antwoord geven. Ook hierover had ik graag een advies van wel of niet doen…”.

Voor deze vraag heb ik op 26 oktober 2007 de volgende uurhoek opgesteld:

De klant die de vraag stelt, wordt voorgesteld door de Ascendant en de heerser Mercurius, die retrograde staat op 26.56 Weegschaal. De vraag gaat over een zakelijk voorstel, waarop zij een antwoord moest geven. Zakelijke overeenkomsten worden door het 7^e huis aangegeven. Hier staat Boogschutter en de heerser Jupiter op 18.36 Boogschutter.

De overeenkomst gaat door als de significator van de vraagsteller een Ptolemeïsch aspect maakt met de significator van de “zaak”. Een Ptolemeïsch aspect is: 0, 60, 90, 120 of 180 graden. Andere aspecten doen niet mee, dat is onderdeel van de klassieke astrologie!
U ziet dat Mercurius retrograde loopt: de vraagsteller heeft haar sterke twijfels over dit voorstel. Verder is het zo dat Mercurius op een afstand van 6 graden staat van de Zon en dus “verbrand” staat en dat is de meest ernstige beschadiging die een planeet kan oplopen in de klassieke uurhoekastrologie.
Nu zou u denken, die Mercurius is bezig om achterwaarts lopend alsnog een sextiel te maken met Jupiter en dus gaat de zaak alsnog door! Maar dat gebeurt niet! Mercurius loopt nog terug tot 23° 26’ Weegschaal en gaat daarna weer recht lopen, zie de tabel hierna.

Mercurius komt dus nooit tot het sextiel met Jupiter en dat was voor mij de oplossing van de vraag. De zaak wordt niet overgenomen. De vraagsteller loopt met vele twijfels rond en haar gedachten worden “vertroebeld” door de “verbrande” Mercurius.
Kijken wij dan nog even verder in de uurhoek. Bij vele vragen wordt de afloop van de zaak en ook de afloop van de vraag voorgesteld door het 4^e huis. Het 4^e huis is “het einde der dingen” in de klassieke uurhoekastrologie. De afloop wordt dus voorgesteld door het teken Leeuw en de heerser Zon. Die Zon staat op 2.56 Schorpioen vrijwel exact vierkant cusp-4, dus de afloop is “het gaat niet door”.

Op 28 oktober had ik het consult met behulp van een gewone geboortehoroskoop met de klant. De aspecten in die tijd waren de volgende, berekend volgens het min-1-systeem:

Vrijwel alle aspecten wezen erop dat de klant in november geen acties moest ondernemen en zo heb ik het antwoord ook gegeven – op basis van de geboortehoroskoop. Toen vertelde ze dat de echtgenoot van haar overleden zus dit voorstel had gedaan, waarop ik zei dat ik voor die specifieke vraag ook een uurhoek had gemaakt. Ik besprak met haar de uurhoek die hetzelfde antwoord gaf.
Later kreeg ik van de klant een mail en daarin schreef ze: “…de aankoop van de zaak is niet doorgegaan, toen ik terugkwam uit Spanje, 6 nov. was er een aangetekende brief van de man van mijn overleden zus, waarin hij zijn aanbod tot verkoop terugtrok. Dit kon absoluut niet, ook juridisch niet, maar ik heb het er maar bij gelaten….”.

Dit was al door de retrograde Mercurius aangegeven in de uurhoek. Het “verbrand” zijn, gaf al aan dat er iets duisters aan de hand was. In haar persoonlijke horoskoop liep de Maan precies op datum conjunct South Asselus, een vervelend werkende vaste ster op 8.02 Leeuw. De Maan liep in het 3^e huis van berichtgevingen en had betrekking op eigen-zaak aangelegenheden (Leeuw).

De uurhoekastrologie kan vaak zeer gedetailleerde antwoorden geven op specifieke vragen die niet altijd in de geboortehoroskoop te vinden zijn. In bovenstaand voorbeeld is toevallig wél alles terug te vinden in de geboortehoroskoop en de aspecten op datum, berekend via het “min-1-1systeem” werkten op exact op datum.

Na dit voorbeeld lijkt het me nuttig om in een meer algemene beschrijving aan te geven hoe bepaalde zaken in een uurhoek tot stand kunnen komen en ook wanneer juist niet. Alles valt of staat bij de juiste keuze van de significators, want als dit niet nauwkeurig gebeurt dan zijn de uitspraken gebaseerd op verkeerde veronderstellingen en is de juiste uitkomst zeer twijfelachtig. In No. 1 van de Nieuwsbrief heb ik al beschreven voor welk moment een uurhoek opgesteld moet worden. Er zijn grofweg twee soorten uurhoeken.

· De eerste soort wordt gevormd door vragen die iemand aan een astroloog stelt. Dit zijn ook de duidelijkste uurhoeken want de vrager wordt hierin altijd door de Ascendant voorgesteld en de heerser ervan. De Maan is ook altijd de mede-significator voor de vraagsteller. Daarna moet de significator worden gevonden van de situatie waarover de vraag gaat en dat is een onderwerp apart, waarover later meer.

· De tweede soort zijn de uurhoeken waarbij de astroloog zelf een vraag stelt over iemand anders, over iemands omstandigheden of een algemene situatie. Het betreft hier geen persoonlijke vragen die op de vrager zelf betrekking hebben of zijn onmiddellijke omgeving (zoals vrouw, kinderen, baan..)

Ik zal mij in dit artikel beperken tot de eerste categorie uurhoeken om de principes zo duidelijk mogelijk te houden.

Hoe vindt men de significator van het gevraagde? Hier is het van belang dat de vraag zo duidelijk mogelijk wordt gesteld zodat de werkelijke bedoeling ervan in de vraag terugkomt. Een voorbeeld van een onduidelijke vraag is: “ komt hij ooit terug? Zie ik hem ooit weer”. Dit is een praktijkvoorbeeld geweest. Die uurhoek werd beantwoord met een JA, maar toch was het resultaat teleurstellend, omdat de persoon in kwestie achterliggende bedoelingen had. Zij wilde hem weerzien en van daaruit een soort relatie beginnen. Dát echter gebeurde niet en dat was de teleurstelling. Zij had dus beter kunnen vragen: “.. ik wil een soort relatie beginnen, zie ik hem ooit nog en kan daaruit die relatie ontstaan?”.

Is echter eenmaal de juiste vraag gesteld, dan begint de soms moeilijke taak om de significator vast te stellen. In het algemeen komen de onderwerpen overeen met wat de astroloog als kennis van de huizen heeft. Enkele voorbeelden:

Leven en gezondheid: huis-1
De meeste geldzaken: huis-2
Korte reizen, of geruchten waar zijn: huis-3
Aankoop huis, grond, verhuizingen: huis-4
Kinderen, zwangerschap, weddenschappen: huis-5
Ziekte, handel, werknemers: huis-6
Rechtszaken, overeenkomsten: huis-7
Erfenissen, sterfte, dood: huis-8
Studie, verre reizen: huis-9
Een baan, beroepsverandering, rechters: huis-10
Vrienden, hulp, het verlangde: huis-11
Gevangenschap,geheime vijanden: huis-12

Dit zijn dan slechts enkele “bekende” onderwerpen, maar er zijn waslijsten met andere onderwerpen denkbaar die ook een plaatsje hebben gekregen binnen de uurhoekastrologie. Ook dit komt in volgende afleveringen aan de orde.
Nu hebben wij dan de twee hoofdsignificators gevonden, nl. de heerser van de Ascendant en de heerser van het huis die de kwestie aangeeft.

Nu komt alweer een ander belangrijk gegeven én dit is fundamenteel anders dan bij de moderne astrologie: Uitsluitend met de klassieke planeten werken. De moderne planeten Uranus, Neptunus en Pluto werken niet. Zij geven hooguit een kleine achtergrondinformatie. U weet dat ik vanuit de geboorteastrologie altijd met de moderne planeten werk. Dit blijkt uit de grote hoeveelheden tekst op mijn website en ze werken feilloos. Ook horoskoopcorrecties op deze planeten werken zeer doeltreffend en ik zou nooit zonder willen werken.
Echter in de uurhoekastrologie hebben ze geen werking. Het systeem van de Ouden zit zéér ingenieus in elkaar en het is eigenlijk véél directer dan de geboorteastrologie, maar u moet zich aan de conventies houden, anders werkt het echt niet.

Dit betekent dus dat u in de uurhoekastrologie Saturnus moet beschouwen als heerser van Steenbok EN Waterman. Ook moet u Jupiter als heerser nemen van Boogschutter EN Vissen en tenslotte Mars als heerser van Ram EN Schorpioen. Dat betekent wel steeds “omschakelen” van “oud” naar “nieuw” als u beide soorten astrologie doet, maar dat went sneller dan u denkt en verhoogt toch het inzicht.

Welnu, dan komen hier in grote lijnen de manieren waarop zaken tot stand komen in een uurhoek.

· Als de significator van de vrager een volle conjunctie maakt met de significator van het gevraagde of andersom. De zaak komt des te sneller tot stand als beide planeten in een hoekhuis staan en de inlopende planeet sneller loopt dan zijn gemiddelde snelheid. Er mogen geen andere planeten zijn die verstorend tussenbeide treden.

· Als de significator van de vrager een volle driehoek of een vol sextiel maakt met de significator van het gevraagde of andersom. De zaak komt sneller tot stand indien de planeten goed staan qua teken en huis. Er mogen geen planeten tussenbeide komen die de boel verstoren.

· Als de significator van de vrager een vol vierkant maakt met de significator van het gevraagde of andersom. In dat geval zullen er moeilijkheden zijn en een bepaald soort wantrouwen tussen de partijen die maar moeilijk op te lossen is. Als beide planeten echter sterk staan qua teken en huis kan de zaak alsnog tot een goed einde komen. Staan ze echter zwak of vernietigd en in slechte huizen, dan duurt het eindeloos voordat de zaak tot een oplossing komt. Het kan hierbij helpen als beide planeten elkaar “ontvangen” middels receptie. Hierover in een volgende artikel meer.

· Als het bovenstaande allemaal niet van toepassing is, maar er toch een planeet is die in staat is (na zorgvuldig voldoen aan voorwaarden) actief het “licht over te brengen” tussen beide significatoren. In dat geval komt de zaak tot stand door een “tussenpersoon of een derde”. Hierover in het volgend artikel meer.

· Als het bovenstaande allemaal niet van toepassing is, maar er toch een planeet is die in staat is (na zorgvuldig voldoen aan voorwaarden) het “licht te verzamelen” van beide significatoren. In dat geval komt de zaak tot stand doordat iemand het vertrouwen geniet van beide partijen en zodoende hen tot een vergelijk weet te brengen.

De zaak komt niet tot en goed einde, indien:

· De significator van het gevraagde een oppositie volmaakt met de significator van het gevraagde of andersom. Er is dan afgunst en vijandschap tussen de partijen en een diepgeworteld wantrouwen. Over het algemeen is het zo dat de persoon wiens significator het zwakst staat, de meeste schade zal lijden of verantwoordelijk is voor het niet doorgaan van de zaak. Receptie tussen beide significatoren zal niet veel helpen om de zaak alsnog tot een goed einde te brengen.

· Als er géén bovengenoemd aspect vol wordt gemaakt tussen beide significatoren.

· Als de zaak schijnt door te gaan vanwege een van de eerste opgesomde feiten, maar er een andere planeet qua conjunctie of aspect tussenbeide komt en hiermee het geplande aspect tussen de significators onmogelijk maakt.

· Als de zaak schijnt door te gaan vanwege een van de eerste opgesomde feiten, maar de inlopende planeet op een bepaald moment retrograde gaat lopen. Men noemt dit “refranatie”.

Dus nogmaals: alleen de aspecten 0, 60, 90, 120 en 180 graden spelen een rol. Ze worden Ptolemeïsche aspecten genoemd, omdat ze door Ptolemeus in de Tetrabiblos als de enige echte aspecten werden aangewezen, waarbij formeel de conjunctie geen aspect was in de zin van planeten “die elkaar aankeken”. Dus geen halfsextielen, halfvierkanten en parallellen gebruiken. Men krijgt absoluut onbetrouwbare informatie hiermee.

In het door mij gegeven voorbeeld ging de zaak niet door, omdat beide significatoren van plan waren om een sextiel te vormen, maar de inlopende (reeds retrograde) planeet juist rechtsomkeert maakte en direct ging lopen. Ook dit is refranatie, alleen net omgekeerd.

Afin, ik hoop hiermee voldoende aangegeven te hebben hoe interessant en leerzaam uurhoekastrologie kan zijn, maar men dient vooraf de klassieke astrologie goed bestudeerd te hebben.

Teller

______________________________________________

Pagina voor het laatst bewerkt op / Page maintained on: 02/07/2023