Klassieke
Astrologie |
||
Menu
Klassieke
Home-pagina
|
Home >uurhoek1.html
Uurhoek-astrologie, een inleiding
Wanneer men
echter met een dringende of zwaarwegende kwestie zit opgescheept, is het
mogelijk om een horoskoop op te stellen voor het moment dat de vraag zich voor
het eerst aandient. Beoefent men zelf de astrologie, dan is het een
makkelijke zaak om hiervoor een horoskoop op te stellen: men weet waar men
zich bevindt op het moment dat de vraag op komt borrelen en daarmee is een
redelijk nauwkeurige uurhoek (horoskoop) op te stellen. Men kan zich
afvragen of werkelijk élke vraag in aanmerking komt om gesteld te worden.
In principe wel ja, maar een beetje astrologiebeoefenaar zal zichzelf
serieus nemen, hoop ik en niet voor elke flauwekulvraag een uurhoek gaan
opstellen. Ook moet de vraag
in feite voor het eerst worden gesteld. Dus
de vraag “gaat Obama de verkiezingen winnen” is geen goede vraag, want
miljoenen zijn u al voor gegaan en wie was nu de eerste? Ook
de vraag “Waar is Madelaine McCann, is ze dood of levend?” is geen
goede vraag meer, want die vraag is inmiddels ook tienduizenden keren
gesteld. Maar er zijn nog
ontelbare vragen over om te stellen en elke goede en serieuze vraag van u
en van een ander kan dienen voor de uurhoekastrologie. Wanneer een
andere persoon u als astroloog een vraag stelt, dan kunt u de
uurhoekhoroskoop opstellen voor het moment dat u als astroloog deze
kwestie voor het eerst verneemt. Dit geldt ook als u als astroloog
een brief of een mail ontvangt van iemand anders. Het tijdstip van de
eerste waarneming van de vraag of kwestie is van belang. Dat de
vraagsteller daar wellicht al dagen of weken mee liep, is van geen belang
meer. U als astroloog verneemt de vraag voor het eerst op dag-X, tijd-Y en
plaats-Z. Dus waar u
zich als astroloog bevindt op het moment dat de vraag u bereikt, is van
belang voor het opstellen van de horoskoop. De
super- en meester uurhoekastroloog William Lilly heeft dit ook uitgebreid
beschreven in zijn boeken Christian Astrology deel-1 en deel-2 (geschreven
in 1647) die uitsluitend over de uurhoekastrologie gaan. De
vraagsteller wordt voorgesteld door de Ascendant (en diens heerser)
van de uurhoekhoroskoop en tevens door de Maan die altijd als
medesignificator dienst doet. Stelt een
persoon de vraag of hij de baan krijgt, waarop hij heeft gesolliciteerd,
dan is de Ascendant (en diens heerser) en de Maan de significator van de
vragende persoon. De baan wordt voorgesteld door het MC ofwel het 10e
huis en diens heerser. Dus als de
Ascendant het teken Ram zou bevatten en het MC in Steenbok valt, dan is de
planeet Mars de significator voor de vrager en de planeet Saturnus de
significator voor het gevraagde: de baan. Dit is een
simpele voorstelling van zaken, maar wel de kern er van. Kinderlijk
eenvoudig kan men bijna zeggen, maar vergis u niet! Er zijn vele adders
onder het gras die de zaak kunnen tenietdoen. Soms lijkt het ook dat de
“zaak” niet doorgaat, omdat de beide significatoren geen aspect maakt,
maar dan zijn er nog “reddende factoren”, zoals de Translation of
Light, waarbij bijvoorbeeld de Maan zojuist een aspect met Mars achter
de rug heeft en daarna direct een (ander) aspect met Saturnus maakt. Nu
worden beide significatoren alsnog verbonden door de “overbrenging van
het licht van Mars naar Saturnus” en kan de baan alsnog doorgaan.
Behalve de Maan kan ook Mercurius of Venus in dit voorbeeld als
overbrengers van het licht fungeren, want ze gaan sneller dan Mars en
kunnen zodoende het licht overbrengen. Jupiter zou dit niet kunnen doen in
dit voorbeeld, want Jupiter loopt langzamer dan Mars (in normale gevallen)
en zal dan het licht niet kunnen overdragen. Soms lijkt het
dat de zaak doorgaat, omdat Mars en Saturnus een aspect gaan maken, maar
dan komt een snellere planeet tussenbeide (Maan, Mercurius, Venus) en die
maakt dan nét eerder een aspect met Saturnus dan Mars zou doen. Dit is
dan “verhindering”. Zo
zijn er meerdere factoren in het spel die allemaal begrepen dienen te
worden. Uurhoekastrologie
komt niet even uit de lucht vallen. De oude Grieken en Romeinen hielden
zich ermee bezig en vooral de Arabieren van een latere periode (grofweg
tussen 700 en 1000) hebben een wezenlijke bijdrage geleverd aan de
vervolmaking van de uurhoekastrologie. Grote namen zijn daarbij o.a. Masha’Allah,
Sahl Ibn Bish en Abu Mashar. Omdat de
uurhoekastrologie zo’n oud verleden heeft, zal men voornamelijk
tegenkomen dat er met de 7 klassieke planeten wordt gewerkt. Ook werkte
men destijds al met het Pars Fortuna en de Draconis en met de Drakenstaart
en ook met de Vaste Sterren. Toen de moderne planeten Uranus (1781),
Neptunus (1846) en Pluto (1930) werden ontdekt, was de uurhoekastrologie
al op zijn retour en het duurde geruime tijd voordat enkele moderne
uurhoek astrologen deze nieuwe planeten wilden laten meedoen in de
uurhoekastrologie. Het werken met
de klassieke planeten betekent dus dat Saturnus bijvoorbeeld heerst over
de tekens Steenbok en Waterman; Jupiter over Boogschutter en Vissen
enzovoorts. De ruim 2000 jaar ervaring met de klassieke planeten in de
uurhoek astrologie rechtvaardigt dat u ook nu nog met succes dit systeem
kunt gebruiken, zoals ik aantoonde in mijn artikelen over het Nederlands
Elftal tijdens het EK2008 in Zwitserland en Oostenrijk, waar ik de
eerste drie wijdstrijden precies analyseerde, behalve dan de uitslagen als
zodanig, maar wel de krachtenanalyse. Dit allemaal aan de hand van de
uurhoek astrologie van Guido Bonatti. Niet elk ptolemeïsch
aspect tussen de significator van de vrager en het gevraagde is geldig.
Het aspect moet in de uurhoekhoroskoop binnen de orb van de planeten
liggen. Orb van de planeten? Jawel! Planéten hebben een orb, maar
aspecten hebben géén orb in de klassieke astrologie. Zo zijn er vele
regels opgesteld voor het correct gebruik van de uurhoekastrologie. Veel
regels, maar in zekere zin is het “recht-toe-recht-aan” werk in
vergelijking met de geboorteastrologie waarin zo velen falen. In de oudere
boeken vindt u vaak “aforismen” die niet werken voor geboorte
astrologie, maar uitsluitend op uurhoekastrologie betrekking hebben. Zo
vindt u in de Tetrabiblos van Ptolemeus een 100-tal aforismen die voor 90%
slaan op het gebruik in uurhoeken. Zo luidt aforisme-57: “.. als tijdens
een ziekte, het zevende huis en zijn heer geafflicteerd zijn, verander dan
van arts..” Dit lijkt
onzinnig en volledige onbegrijpelijk voor geboortehoroskopen, maar in de
uurhoekastrologie stelt het 7e huis de arts voor, indien de
vraag gaat over ziekte of de vrager zelf ziek is. In dit licht is dit
aforisme erg duidelijk en dat geldt dus voor vele van de in de Tetrabiblos
aanwezige aforismen. Zo had ik een
klant met een gewone horoskoop en ik deed op de gebruikelijke wijze het
consult en de progressies enzovoorts. De klant had enkele dagen van
tevoren akkoord gegeven voor de dag en tijd van het consult en stelde nog
een vraag in de mail die tijdens het consult aan de orde zou komen. Zij
wilde een eigen zaak starten en haar zwager wilde daar geld in steken. De
vraag was of dit tot succes zou leiden. De analyse van
de uurhoek bracht veel meer aan het licht. Daaruit werd duidelijk dat de
zwager het slecht met haar op had, want de significator van het 9e
huis (echtgenoot van de zus) had een zware afflictie met de Ascendantsheer
van de vraagster. Toen ik dit vertelde, onthulde zij me dat ze kort na de
vraagstelling de zwager eens flink de
waarheid had verteld, want in het verleden had hij haar ook al eens
besodemieterd. Dit extra
detail had ik niet uit de geboortehoroskoop kunnen opmaken, wél dat er
geen zakelijke transactie zou zijn, maar de achtergronden kon ik er zo
niet uit halen, maar dat lukte wel met de uurhoekhoroskoop. Zo zijn er vele andere voorbeelden te noemen over het nut en de toepassing van uurhoekastrologie, al dan niet gecombineerd met de gewone geboorteastrologie. In en volgend artikel zal ik een ander voorbeeld geven over het gebruik van de uurhoekastrologie
Start pagina: 12
oktober 2008, © J. Ligteneigen |
|
Teller
|
______________________________________________ Pagina voor het laatst bewerkt op / Page maintained on: 02/07/2023 |